虎拜文库->文库首页->明史
上一页 | 返回书目 | 下一页 | 加入书签 | 推荐本书 | 返回书页

列传 列传第一百三十一

                            列传第一百三十一

    赵南星  邹元标  孙慎行  (盛以弘)  高攀龙  冯从吾

    赵南星,字梦白,高邑人。万历二年进士。除汝宁推官。治行廉平,稍迁户部
主事。张居正寝疾,朝士群祷,南星与顾宪成、姜士昌戒弗往。居正殁,调吏部考
功。引疾归。
    起历文选员外郎。疏陈天下四大害,言:“杨巍乞休,左都御史吴时来谋代之,
忌户部尚书宋纟熏声望,连疏排挤。副都御史詹仰庇力谋吏、兵二部侍郎。大臣如
此,何以责小臣,是谓干进之害。礼部尚书沈鲤、侍郎张位、谕德吴中行、南京太
仆卿沈思孝相继自免,独南京礼部侍郎赵用贤在,词臣黄洪宪辈每阴谗之,言官唐
尧钦、孙愈贤、蔡系周复显为诋诬。众正不容,宵人得志,是谓倾危之害。州县长
吏选授太轻,部寺之官计日而取郡守,不问才行。而抚按论人赃私有据,不曰未甚,
则曰任浅,概止降调,其意以为惜才,不知此乃惜不才也。吏治日污,民生日瘁,
是谓州县之害。乡官之权大于守令,横行无忌,莫敢谁何。如渭南知县张栋,治行
无双,裁抑乡官,被谗不获行取,是谓乡官之害。四害不除,天下不可得治。”疏
出,朝论韪之。而中所抨击悉时相所庇,于是给事中李春开起而驳之。其疏先下,
南星几获谴。给事中王继光、史孟麟、万自约,部曹姜士昌、吴正志并助南星诋春
开,且发时来、仰庇、洪宪谗谄状。春开气沮,然南星卒以病归。再起,历考功郎
中。
    二十一年大计京官,与尚书孙鑨秉公澄汰。首黜所亲都给事中王三余及钅龙甥
文选员外郎吕廕昌,他附丽政府及大学士赵志皋弟皆不免,政府大不堪。给事中刘
道隆因劾吏部议留拾遗庶僚非法。得旨,南星等专权植党,贬三官。俄因李世达等
疏救,斥南星为民。后论救者悉被谴,鑨亦去位,一时善类几空。事具鑨传。
    南星里居,名益高,与邹元标、顾宪成,海内拟之“三君”。中外论荐者百十
疏,卒不起。
    光宗立,起太常少卿。俄改右通政,进太常卿,至则擢工部右侍郎。居数月,
拜左都御史,慨然以整齐天下为任。天启三年大计京官,以故给事中亓诗教、赵兴
邦、官应震、吴亮嗣先朝结党乱政,议黜之,吏科都给事中魏应嘉力持不可。南星
著《四凶论》,卒与考功郎程正己置四人不谨。他所澄汰,一如为考功时。浙江巡
按张素养荐部内人材,及姚宗文、邵辅忠、刘廷元,南星劾其谬,素养坐夺俸。先
是,巡方者有提荐之例,南星已奏止之;而陕西高弘图、山西徐扬先、宣大李思启、
河东刘大受,复踵行如故,南星并劾奏之,巡方者始知畏法。
    寻代张问达为吏部尚书。当是时,人务奔竞,苞苴恣行,言路横尤甚。每文选
郎出,辄邀之半道,为人求官,不得则加以恶声,或逐之去。选郎即公正无如何,
尚书亦太息而已。南星素疾其弊,锐意澄清,独行己志,政府及中贵亦不得有所干
请,诸人惮其刚严不敢犯。有给事为赀郎求盐运司,即注赀郎王府,而出给事于外。
知县石三畏素贪,夤缘将行取,南星亦置之王府。时进士无为王官者,南星不恤也。
    魏忠贤雅重之,尝于帝前称其任事。一日,遣娣子傅应星介一中书贽见,南星
麾之去。尝并坐弘政门,选通政司参议,正色语忠贤曰:“主上冲龄,我辈内外臣
子宜各努力为善。”忠贤默然,怒形于色。大学士魏广微,南星友允贞子也,素以
通家子畜之。广微入内阁,尝三至南星门,拒勿见。又尝叹曰:“见泉无子。”见
泉,允贞别号也。广微恨刺骨,与忠贤比而龁南星。
    东林势盛,众正盈朝。南星益搜举遗佚,布之庶位。高攀龙、杨涟、左光斗秉
宪;李腾芳、陈于廷佐铨;魏大中、袁化中长科道;郑三俊、李邦华、孙居相、饶
伸、王之寀辈悉置卿贰。而四司之属,邹维琏、夏嘉遇、张光前、程国祥、刘廷谏
亦皆民誉。中外忻忻望治,而小人侧目,滋欲去南星。给事中傅櫆以维琏改吏部己
不与闻,首假汪文言发难,劾南星紊旧制,植私人。维琏引去,南星奏留之,小人
愈恨。会涟劾忠贤疏上,宫府益水火。南星遂杜门乞休,不许。
    攀龙之劾崔呈秀也,南星议戍之。呈秀窘,夜走忠贤邸,叩头乞哀,言:“不
去南星及攀龙、涟等,我两人未知死所。”忠贤大以为然,遂与定谋。会山西缺巡
抚,河南布政使郭尚友求之。南星以太常卿谢应祥有清望,首列以请。既得旨,而
御史陈九畴受广微指,言应祥尝知嘉善,大中出其门,大中以师故,谋于文选郎嘉
遇而用之,徇私当斥。大中、嘉遇疏辩,语侵九畴,九畴再疏力诋,并下部议。南
星、攀龙极言应祥以人望推举,大中、嘉遇无私,九畴妄言不可听。忠贤大怒,矫
旨黜大中、嘉遇,并黜九畴,而责南星等朋谋结党。南星遽引罪求去,忠贤复矫旨
切责,放归。明日,攀龙亦引去。给事中沈惟炳论救,亦出之外。俄以会推忤忠贤
意,并斥于廷、涟、光斗、化中,引南星所摈徐兆魁、乔应甲、王绍徽等置要地。
小人竞进,天下大柄尽归忠贤矣。
    忠贤及其党恶南星甚,每矫敕谕,必目为元凶。于是御史张讷劾南星十大罪,
并劾维琏、国祥、嘉遇及王允成。得旨,并削籍。令再奏南星私党,讷复列上邦华
及孙鼎相等十四人,并贬黜。自是为南星摈弃者,无不拔擢,其素所推奖者,率遭
奇祸。诸干进速化之徒,一击南星,辄遂所欲。而石三畏亦起为御史,疏攻南星及
李三才、顾宪成、孙丕扬、王图等十五人。死者皆削夺,缙绅祸益烈。寻以汪文言
狱词连及南星,下抚按提问。适郭尚友巡抚保定,而巡按马逢皋亦憾南星,乃相与
庭辱之。笞其子清衡及外孙王钟庞,系之狱,坐南星赃万五千。南星家素贫,亲故
捐助,始获竣。卒戍南星代州,清衡庄浪,钟庞永昌。嫡母冯氏、生母李氏,并哀
恸而卒。子生七龄,惊怖死。南星抵戍所,处之怡然。
    庄烈帝登极,有诏赦还。巡抚牟志夔,忠贤党也,故迟遣之,竟卒于戍所。崇
祯初,赠太子太保,谥忠毅。櫆、呈秀、广微、九畴、兆魁、应甲、绍徽、讷、三
畏、尚友、志夔,俱名丽逆案,为世大僇焉。
    邹元标,字尔瞻,吉水人。九岁通《五经》。泰和胡直,嘉靖中进士,官至福
建按察使,师欧阳德、罗洪先,得王守仁之传。元标弱冠从直游,即有志为学。举
万历五年进士。观政刑部。
    张居正夺情,元标抗疏切谏。且曰:“陛下以居正有利社稷耶?居正才虽可为,
学术则偏;志虽欲为,自用太甚。其设施乖张者,如州县入学,限以十五六人,有
司希指,更损其数。是进贤未广也。诸道决囚,亦有定额,所司惧罚,数必取盈。
是断刑太滥也。大臣持禄苟容,小臣畏罪缄默,有今日陈言而明日获谴者。是言路
未通也。黄河泛滥为灾,民有驾蒿为巢、啜水为餐者,而有司不以闻。是民隐未周
也。其他用刻深之吏,沮豪杰之材,又不可枚数矣。伏读敕谕‘朕学尚未成,志尚
未定,先生既去,前功尽隳’,陛下言及此,宗社无疆之福也。虽然,弼成圣学,
辅翼圣志者,未可谓在廷无人也。且幸而居正丁艰,犹可挽留;脱不幸遂捐馆舍,
陛下之学将终不成,志将终不定耶?臣观居正疏言‘世有非常之人,然后办非常之
事’,若以奔丧为常事而不屑为者,不知人惟尽此五常之道,然后谓之人。今有人
于此,亲生而不顾,亲死而不奔,犹自号于世曰我非常人也,世不以为丧心,则以
为禽彘,可谓之非常人哉?”疏就,怀之入朝,适廷杖吴中行等。元标俟杖毕,取
疏授中官,绐曰:“此乞假疏也。”及入,居正大怒,亦廷杖八十,谪戍都匀卫。
卫在万山中,夷獠与居,元标处之怡然。益究心理学,学以大进。巡按御中承居正
指,将害元标。行次镇远,一夕,御史暴死。
    元标谪居六年,居正殁,召拜吏科给事中。首陈培圣德、亲臣工、肃宪纪、崇
儒行、饬抚臣五事。寻劾罢礼部尚书徐学谟、南京户部尚书张士佩。
    徐学谟者,嘉定县人。嘉靖中,为荆州知府。景恭王之籓德安,欲夺荆州城北
沙市地。学谟力抗不予,为王所劾,下抚按逮问,改官。荆州人德之,称沙市为
“徐市”。居正素与厚。万历中,累迁右副都御史,抚治郧阳。居正归葬父,学谟
事之谨,召为刑部侍郎。越二年,擢礼部尚书。自弘治后,礼部长非翰林不授,惟
席书以言“大礼”故,由他曹迁;万士和不由翰林,然先历其部侍郎。学谟径拜尚
书,廷臣以居正故,莫敢言。居正卒,学谟急缔姻于大学士申时行以自固。及奉命
择寿宫,通政参议梁子琦劾其始结居正,继附时行,诏为夺子琦俸。元标复劾之,
遂令致仕归。
    慈宁宫灾,元标复上时政六事,中言:“臣曩进无欲之训,陛下试自省,果无
欲耶?寡欲耶?语云:‘欲人勿闻,莫若勿为。’陛下诚宜翻然自省,加意培养。”
当是时,帝方壮龄,留意声色游宴,谓元标刺己,怒甚,降旨谯责。首辅时行以元
标己门生,而劾罢其姻学谟,亦心憾,遂谪南京刑部照磨。就迁兵部主事。召改吏
部,进员外郎,以病免。起补验封。陈吏治十事,民瘼八事,疏几万言。文选缺员
外郎,尚书宋纟熏请用元标,久不获命,纟熏连疏趣之。给事中杨文焕、御史何选
亦以为言。帝怒,诘责纟熏,谪文焕、选于外,而调元标南京。刑部尚书石星论救,
亦被谯让。元标居南京三年,移疾归。久之,起本部郎中,不赴。旋遭母忧,里居
讲学,从游者日众,名高天下。中外疏荐遗佚,凡数十百上,莫不以元标为首。卒
不用。家食垂三十年。
    光宗立,召拜大理卿。未至,进刑部右侍郎。天启元年四月还朝,首进和衷之
说,言:“今日国事,皆二十年诸臣酝酿所成。往者不以进贤让能为事,日锢贤逐
能,而言事者又不降心平气,专务分门立户。臣谓今日急务,惟朝臣和衷而已。朝
臣和,天地之和自应。向之论人论事者,各怀偏见,偏生迷,迷生执,执而为我,
不复知有人,祸且移于国。今与诸臣约,论一人当惟公惟平,毋轻摇笔端,论一事
当惩前虑后,毋轻试耳食,以天下万世之心,衡天下万世之人与事,则议论公,而
国家自享安静和平之福。”因荐涂宗浚、李邦华等十八人。帝优诏褒纳。居二日,
复陈拔茅阐幽、理财振武数事,及保泰四规。且请召用叶茂才、赵南星、高攀龙、
刘宗周、丁元荐,而恤录罗大纮、雒于仁等十五人。帝亦褒纳。
    初,元标立朝,以方严见惮,晚节务为和易。或议其逊初仕时,元标笑曰:
“大臣与言官异。风裁踔绝,言官事也。大臣非大利害,即当护持国体,可如少年
悻动耶?”时朋党方盛,元标心恶之,思矫其弊,故其所荐引不专一途。尝欲举用
李三才,因言路不与,元标即中止。王德完讥其首鼠,元标亦不较。南京御史王允
成等以两人不和,请帝谕解。元标言:“臣与德完初无纤芥,此必有人交构其间。
臣尝语朝士曰:‘方今上在冲岁,敌在门庭,只有同心共济。倘复党同伐异,在国
则不忠,在家则不孝。世自有无偏无党之路,奈何从室内起戈矛耶?’”帝嗣位已
久,而先朝废死诸臣犹未赠恤,元标再陈阐幽之典,言益恳切。
    其年十二月改吏部左侍郎。未到官,拜左都御史。明年,典外察,去留惟公。
御史潘汝桢、过庭训雅有物议,及庭训秩满,汝桢注考溢美。元标疏论之,两人并
引疾去。已,言丁已京察不公,专禁锢异己,请收录章家祯、丁元荐、史记事、沈
正宗等二十二人。由是诸臣多获昭雪。又言:“明诏收召遗佚,而诸老臣所处犹是
三十年前应得之官,宜添注三品崇秩,昭陛下褒尊耆旧至意。”帝纳其言。于是两
京太常、太仆、光禄三卿各增二员。
    孙慎行之论“红丸”也,元标亦上疏曰:“乾坤所以不毁者,惟此纲常;纲常
所以植立者,恃此信史。臣去年舟过南中,南中士大夫争言先帝猝然而崩,大事未
明,难以传信。臣初不谓然。及既入都,为人言先帝盛德,宜速登信史。诸臣曰:
‘言及先帝弥留大事,令人阁笔,谁敢领此?’臣始有疑于前日之言。元辅方从哲
不伸讨贼之义,反行赏奸之典,即谓无其心,何以自解于世?且从哲秉政七年,未
闻建树何事,但闻马上一日三趣战,丧我十万师徒。讯问谁秉国成,而使先帝震惊,
奸人闯宫,豺狼当路,憸邪乱政?从哲何词以对?从来惩戒乱贼,全在信史。失今
不成,安所底止。”时刑部尚书黄克缵希内廷意,群小和之,而从哲世居京师,党
附者众,崔文升党复弥缝于内,格慎行与众议,皆不得伸。未几,慎行及王纪偕逐,
元标疏救,不听。
    元标自还朝以来,不为危言激论,与物无猜。然小人以其东林也,犹忌之。给
事中硃童蒙、郭允厚、郭兴治虑明年京察不利己,潜谋驱逐。会元标与冯从吾建首
善书院,集同志讲学,童蒙首请禁之。元标疏辨求去,帝已慰留,允厚复疏劾,语
尤妄诞。而魏忠贤方窃柄,传旨谓宋室之亡由于讲学,将加严谴。叶向高力辨,且
乞同去,乃得温旨。兴治及允厚复交章力攻,兴治至比之山东妖贼。元标连疏请益
力,诏加太子少保,乘传归。陛辞,上《老臣去国情深疏》,历陈军国大计,而以
寡欲进规,人为传诵。四年,卒于家。明年,御史张讷请毁天下讲坛,力诋元标,
忠贤遂矫旨削夺。崇祯初,赠太子太保、吏部尚书,谥忠介。
    童蒙等既劾元标,遂得罪清议,寻以年例外迁。及忠贤得志,三人并召还。岁
余,允厚至户部尚书、太子太保。童蒙至右副都御史,巡抚延绥,母死不持服,为
忠贤建生祠。兴治亦加至太仆卿。忠贤败,三人并丽逆案云。
    孙慎行,字闻斯,武进人。幼习闻外祖唐顺之绪论,即嗜学。万历二十三年举
进士第三人,授编修,累官左庶子。数请假里居,键户息交,覃精理学。当事请见,
率不纳。有以政事询者,不答。
    四十一年五月,由少詹事擢礼部右侍郎,署部事。当是时,郊庙大享诸礼,帝
二十余年不躬亲,东宫辍讲至八年,皇长孙九龄未就外傅,瑞王二十三未婚,楚宗
人久锢未释,代王废长立幼,久不更正,臣僚章奏一切留中,福府庄田取盈四万顷,
慎行并切谏。已,念东宫开讲,皇孙出阁,系宗社安危,疏至七八上。代王废长子
鼎渭,立爱子鼎莎,李廷机为侍郎时主之,其后,群臣争者百余疏,帝皆不省。慎
行屡疏争,乃获更置。楚宗人击杀巡抚赵可怀,为首六人论死,复锢英憔等二十三
人于高墙,禁蕴钫等二十三人于远地。慎行力白其非叛,诸人由此获释。皇太子储
位虽定,福王尚留京师,须庄田四万顷乃行,宵小多窥伺。廷臣请之国者愈众,帝
愈迟之。慎行疏十余上,不见省。最后,贵妃复请帝留王庆太后七旬寿节,群议益
籍籍。慎行乃合文武诸臣伏阙力请,大学士叶向高亦争之强。帝不得已,许明年季
春之国,群情始安。韩敬科场之议,慎行拟黜敬。而家居时素讲学东林,敬党尤忌
之。会吏部缺侍郎,廷议改右侍郎李鋕于左,而以慎行为右,命俱未下。御史过廷
训因言鋕未履任,何复推慎行,给事中亓诗教和之。慎行遂四疏乞归,出城候命,
帝乃许之。已而京察,御史韩浚等以趣福王之国,谓慎行邀功,列之拾遗疏中。帝
察其无罪,获免。
    熹宗立,召拜礼部尚书。初,光宗大渐,鸿胪寺丞李可灼以红铅丸药进。俄帝
崩,廷臣交章劾之。大学士方从哲拟旨令引疾归,赉以金币。天启元年四月,慎行
还朝,上疏曰:
    先帝骤崩,虽云夙疾,实缘医人用药不审。阅邸报,知李可灼红丸乃首辅方从
哲所进。夫可灼官非太医,红丸不知何药,乃敢突然以进。昔许悼公饮世子药而卒,
世子即自杀,《春秋》犹书之为弑。然则从哲宜何居?速引剑自裁以谢先帝,义之
上也;合门席稿以待司寇,义之次也;乃悍然不顾,至举朝共攻可灼,仅令回籍调
理,岂不以己实荐之,恐与同罪与?臣以为从哲纵无弑之心,却有弑之事;欲辞弑
之名,难免弑之实。实录中即欲为君父讳,不敢不直书方从哲连进药二丸,须臾帝
崩,恐百口无能为天下后世解也。
    然从哲之罪实不止此。先是则有皇贵妃欲为皇后事,古未有天子既崩而立后者。
倘非礼官执奏,言路力持,几何不遗祸宗社哉!继此则有谥皇祖为恭皇帝事。历考
晋、隋、周、宋,其末世亡国之君率谥曰“恭”,而以加之我皇祖,岂真不学无术?
实乃咒诅君国,等于亡王,其设心谓何?后此则有选侍垂帘听政事。刘逊、李进忠
幺么小竖,何遂胆大扬言。说者谓二竖早以金宝输从哲家,若非九卿、台谏力请移
宫,选侍一日得志,陛下几无驻足所。闻尔时从哲濡迟不进,科臣趣之,则云迟数
日无害。任妇寺之纵横,忍君父之杌陧,为大臣者宜尔乎?臣在礼言礼,其罪恶逆
天,万无可生之路。若其他督战误国,罔上行私,纵情蔑法,干犯天下之名义,酿
成国家之祸患者,臣不能悉数也。陛下宜急讨此贼,雪不共之仇!毋询近习,近习
皆从哲所攀援也;毋拘忌讳,忌讳即从哲所布置也。并急诛李可灼,以泄神人之愤。
    时朝野方恶从哲,慎行论虽过刻,然争韪其言。顾近习多为从哲地,帝乃报曰:
“旧辅素忠慎,可灼进药本先帝意。卿言虽忠爱,事属传闻。并进封移宫事,当日
九卿、台谏官亲见者,当据实会奏,用释群疑。”于是从哲疏辨。刑部尚书黄克缵
右从哲,亦曲为辨。慎行复疏折之,曰:“由前则过信可灼,有轻进药之罪,由后
则曲庇可灼,有不讨贼之罪,两者均无辞乎弑也。从哲谓移宫有揭,但诸臣之请在
初二,从哲之请在初五。尔时章疏入乾清不入慈庆者已三日,国政几于中断,非他
辅臣访知,与群臣力请,其害可胜言哉!伏读圣谕‘辅臣义在体国,为朕分忧。今
似此景象,何不代朕传谕一言,屏息纷扰,君臣大义安在?’又云‘朕凌虐不堪,
昼夜涕泣六七日。’夫从哲为顾命元臣,使少肯义形于色,何至令至尊忧危如此!
惟阿妇寺之意多,戴圣明之意少,故敢于凌皇祖,悖皇考,而欺陛下也。”末复力
言克缵之谬。章并下廷议。既而议上,惟可灼下吏戍边,从哲置不问。
    山东巡抚奏,五月中,日中月星并见。慎行以为大异,疏请修省,语极危切。
秦王谊漶由旁枝进封,其四子法不当封郡王,厚贿近幸,遂得温旨。慎行坚不奉诏,
三疏力争,不得。七月谢病去。
    其冬,廷推阁臣,以慎行为首,吏部侍郎盛以弘次之。魏忠贤抑不用,用顾秉
谦、硃国祯、硃延禧、魏广微,朝论大骇。叶向高连疏请用两人,竟不得命。已,
忠贤大炽,议修《三朝要典》,“红丸”之案以慎行为罪魁。其党张讷遂上疏力诋,
有诏削夺。未几,刘志选复两疏追劾,诏抚按提问,遣戍宁夏。未行,庄烈帝嗣位,
以赦免。
    崇祯元年,命以故官协理詹事府,力辞不就。慎行操行峻洁,为一时搢绅冠。
朝士数推毂入阁,吏部尚书王永光力排之,迄不获用。八年廷推阁臣,屡不称旨,
最后以慎行及刘宗周、林釬名上,帝即召之。慎行已得疾,甫入都,卒。赠太子太
保,谥文介。
    盛以弘,字子宽,潼关卫人。父讷,字敏叔。讷父德,世职指挥也,讨洛南盗
战死。讷号泣请于当事,水浆不入口者数日,为发兵讨斩之。久之,举隆庆五年进
士。由庶吉士累官吏部右侍郎。与尚书陈有年、左侍郎赵参鲁共厘铨政。母忧归,
以笃孝闻。卒,赠礼部尚书。天启初,谥文定。
    以弘,万历二十六年进士。由庶吉士累官礼部尚书。天启三年谢病归。魏忠贤
乱政,落其职。崇祯初,起故官,协理詹事府,卒官。明世,卫所世职用儒业显者,
讷父子而已。
    高攀龙,字存之,无锡人。少读书,辄有志程硃之学。举万历十七年进士,授
行人。四川佥事张世则进所著《大学初义》,诋程、硃章句,请颁天下。攀龙抗疏
力驳其谬,其书遂不行。
    侍郎赵用贤、都御史李世达被讦去位,朝论多咎大学士王锡爵。攀龙上疏曰:
    近见朝宁之上,善类摈斥一空。大臣则孙鑨、李世达、赵用贤去矣,小臣则赵
南星、陈泰来、顾允成、薛敷教、张纳陛、于孔兼、贾岩斥矣。迩者李祯、曾乾亨
复不安其位而乞去矣,选郎孟化鲤又以推用言官张栋,空署而逐矣。
    夫天地生才甚难,国家需才甚亟,废斥如此,后将焉继。致使正人扼腕,曲士
弹冠,世道人心何可胜慨!且今陛下朝讲久辍,廷臣不获望见颜色。天言传布,虽
曰圣裁,隐伏之中,莫测所以。故中外群言,不曰:“辅臣欲除不附己”,则曰
“近侍不利用正人”。陛下深居九重,亦曾有以诸臣贤否陈于左右;而陛下于诸臣,
亦尝一思其得罪之故乎?果以为皆由圣怒,则诸臣自孟化鲤而外,未闻忤旨,何以
皆罢斥?即使批鳞逆耳,如董基等,陛下已尝收录,何独于诸臣不然?臣恐陛下有
祛邪之果断,而左右反借以行媢嫉之私;陛下有容言之盛心,而臣工反遗以拒谏诤
之诮。传之四海,垂诸史册,为圣德累不小。
    辅臣王锡爵等,迹其自待,若愈于张居正、申时行,察其用心,何以异于五十
步笑百步?即如诸臣罢斥,果以为当然,则是非邪正,恒人能辨,何忍坐视至尊之
过举,得毋内泄其私愤,而利于斥逐之尽乎?末力诋郑材、杨应宿谗谄宜黜。应宿
亦疏讦攀龙,语极妄诞。疏并下部院,议请薄罚两臣,稍示惩创。帝不许,镌应宿
二秩,谪攀龙揭阳添注典史。御史吴弘济等论救,并获谴。攀龙之官七月,以事归。
寻遭亲丧,遂不出,家居垂三十年。言者屡荐,帝悉不省。
    熹宗立,起光禄丞。天启元年进少卿。明年四月,疏劾戚畹郑养性,言:“张
差梃击实养性父国泰主谋。今人言籍籍,咸疑养性交关奸宄,别怀异谋,积疑不解,
当思善全之术。至刘保谋逆,中官卢受主之,刘于简狱词具在。受本郑氏私人,而
李如桢一家交关郑氏,计陷名将,失地丧师。于简原供,明言李永芳约如桢内应。
若崔文升素为郑氏腹心,知先帝症虚,故用泄药,罪在不赦。陛下仅行斥逐,而文
升犹潜住都城。宜勒养性还故里,急正如桢、文升典刑,用章国法。”疏入,责攀
龙多言,然卒遣养性还籍。
    孙慎行以“红丸”事攻旧辅方从哲,下廷议。攀龙引《春秋》首恶之诛,归狱
从哲。给事中王志道为从哲解,攀龙遗书切责之。寻改太常少卿,疏陈务学之要,
因言:“从哲之罪非止红丸,其最大者在交结郑国泰。国泰父子所以谋危先帝者不
一,始以张差之梃,继以美姝之进,终以文升之药,而从哲实左右之。力扶其为郑
氏者,力锄其不为郑氏者;一时人心若狂,但知郑氏,不知东宫。此贼臣也,讨贼
则为陛下之孝。而说者乃曰‘为先帝隐讳则为孝’,此大乱之道也。陛下念圣母则
宣选侍之罪,念皇考则隆选侍之恩,仁之至义之尽也,而说者乃曰‘为圣母隐讳则
为孝’。明如圣谕,目为假托;忠如杨涟,谤为居功。人臣避居功,甘居罪,君父
有急,袖手旁观,此大乱之道也。惑于其说,孝也不知其为孝,不孝也以为大孝;
忠也不知其为忠,不忠也以为大忠。忠孝皆可变乱,何事不可妄为?故从哲、养性
不容不讨,奈何犹令居辇毂下!”时从哲辈奥援甚固,摘疏中“不孝”语激帝怒,
将加严谴。叶向高力救,乃夺禄一年。旋改大理少卿。邹元标建书院,攀龙与焉。
元标被攻,攀龙请与同罢,诏留之。进太仆卿,擢刑部右侍郎。
    四年八月,拜左都御史。杨涟等群击魏忠贤,势已不两立。及向高去国,魏广
微日导忠贤为恶,而攀龙为赵南星门生,并居要地。御史崔呈秀按淮、扬还,攀龙
发其秽状,南星议戍之。呈秀窘,急走忠贤所,乞为义儿,遂摭谢应祥事,谓攀龙
党南星。严旨诘责,攀龙遽引罪去。顷之,南京御史游凤翔出为知府,讦攀龙挟私
排挤。诏复凤翔故官,削攀龙籍。呈秀憾不已,必欲杀之,窜名李实劾周起元疏中,
遣缇骑往逮。攀龙晨谒宋儒杨龟山祠,以文告之。归与二门生一弟饮后园池上,闻
周顺昌已就逮,笑曰:“吾视死如归,今果然矣。”入与夫人语,如平时。出,书
二纸告二孙曰:“明日以付官校。”因遣之出,扃户。移时诸子排户入,一灯荧然,
则已衣冠自沈于池矣。发所封纸,乃遗表也,云:“臣虽削夺,旧为大臣,大臣受
辱则辱国。谨北向叩头,从屈平之遗则。”复别门人华允诚书云:“一生学问,至
此亦少得力。”时年六十五。远近闻其死,莫不伤之。
    呈秀憾犹未释,矫诏下其子世儒吏。刑部坐世儒不能防闲其父,谪为徒。崇祯
初,赠太子少保,兵部尚书,谥忠宪,授世儒官。
    初,海内学者率宗王守仁,攀龙心非之。与顾宪成同讲学东林书院,以静为主。
操履笃实,粹然一出于正,为一时儒者之宗。海内士大夫,识与不识,称高、顾无
异词。攀龙削官之秋,诏毁东林书院。庄烈帝嗣位,学者更修复之。
    冯从吾,字仲好,长安人。万历十七年进士。改庶吉士,授御史。巡视中城,
阉人修刺谒,拒却之。礼科都给事中胡汝宁倾邪狡猾,累劾不去。从吾发其奸,遂
调外。时当大计,从吾严逻侦,苞苴绝迹。
    二十年正月,抗章言:“陛下郊庙不亲,朝讲不御,章奏留中不发。试观戊子
以前,四裔效顺,海不扬波;己丑以后,南倭告警,北寇渝盟,天变人妖,叠出累
告。励精之效如彼,怠斁之患如此。近颂敕谕,谓圣体违和,欲借此自掩,不知鼓
钟于宫,声闻于外。陛下每夕必饮,每饮必醉,每醉必怒。左右一言稍违,辄毙杖
下,外庭无不知者。天下后世,其可欺乎!愿陛下勿以天变为不足畏,勿以人言为
不足恤,勿以目前晏安为可恃,勿以将来危乱为可忽,宗社幸甚。”帝大怒,欲廷
杖之。会仁圣太后寿辰,阁臣力解得免。寻告归,起巡长芦盐政。洁己惠商,奸宄
敛迹。既还朝,适帝以军政大黜两京言官。从吾亦削籍,犹以前疏故也。
    从吾生而纯悫,长志濂、洛之学,受业许孚远。罢官归,杜门谢客,取先正格
言,体验身心,造诣益邃。家居二十五年。光宗践阼,起尚宝卿,进太仆少卿,并
以兄丧未赴。俄改大理。
    天启二年擢左佥都御史。甫两月,进左副都御史。廷议“三安”,从吾言:
“李可灼以至尊尝试,而许其引疾,当国何心!至梃击之狱,与发奸诸臣为难者,
即奸人也。”由是群小恶之。
    已,与邹元标共建首善书院,集同志讲学其中,给事中硃童蒙遂疏诋之。从吾
言:“宋之不竞,以禁讲学故,非以讲学故也。我二祖表章《六经》,天子经筵,
皇太子出阁,皆讲学也。臣子以此望君,而己则不为,可乎?先臣守仁,当兵事倥
偬,不废讲学,卒成大功。此臣等所以不恤毁誉,而为此也。”因再称疾求罢,帝
温诏慰留。而给事中郭允厚、郭兴治复相继诋元标甚力。从吾又上言:“臣壮岁登
朝,即与杨起元、孟化鲤、陶望龄辈立讲学会,自臣告归乃废。京师讲学,昔已有
之,何至今日遂为诟厉?”因再疏引归。
    四年春,起南京右都御史,累辞未上,召拜工部尚书。会赵南星、高攀龙相继
去国,连疏力辞,予致仕。明年秋,魏忠贤党张讷疏诋从吾,削籍。乡人王绍徽素
衔从吾,及为吏部,使乔应甲抚陕,捃摭百方,无所得。乃毁书院,曳先圣像,掷
之城隅。从吾不胜愤悒,得疾卒。崇祯初,复官,赠太子太保,谥恭定。
    赞曰:赵南星诸人,持名检,励风节,严气正性,侃侃立朝,天下望之如泰山
乔岳。《诗》有之,“邦之司直”,其斯人谓欤?权枉盈廷,谴谪相继,“人之云
亡,邦国殄瘁”,悲夫!